На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

FTimes

238 подписчиков

Свежие комментарии

  • sult754mailru Chavkhalof
    Все эти артисты - "заслуженные", "народные" и т.д., сделали свою карьеру при поддержке государства. Не могут спеть бе...«Патриотизм по пр...
  • Татьяна Жукова
    Учитесь у Трампа- мы пираты.Новые правила пер...
  • Татьяна Жукова
    В советское время была очень популярной фраза "по просьбе трудящихся".Скажите откровенно-побольше срубить денег, врод...Новые правила пер...

Скандал в Ельцин-центре: иконы с перевёрнутыми крестами и проверка полиции

Скандал в Ельцин-центре: иконы с перевёрнутыми крестами и проверка полиции Елена Галицкая

Екатеринбургский Ельцин-центр снова оказался в центре общественного резонанса. На этот раз поводом стали работы художника Степана Пантелеева, известного своими провокационными картинами, в которых он пародирует православные иконы.

Мероприятие, организованное 5 апреля — в Вербное воскресенье, один из главных христианских праздников, вызвало волну недовольства среди верующих, закончившуюся обращением в полицию.

Провокация в день религиозного праздника

Степан Пантелеев представил публике работы, где традиционные православные образы смешиваются с элементами сатирической и социальной критики. На одной из картин изображена фигура с нимбом и вытекшими глазами, на груди которой помещён перевёрнутый крест — символ, признанный Верховным судом России частью экстремистской символики запрещённого Международного движения сатанизма. В другой работе Пантелеев создал комикс из трёх частей, где персонажи с нимбами ведут асоциальный образ жизни: курят, пьют и ведут себя неподобающим образом.

Для многих православных верующих такие образы стали не просто шокирующими, но и оскорбительными. Люди направили обращение главе УМВД Екатеринбурга Виктору Позняку, потребовав проверить выставку на пропаганду сатанизма и экстремистской деятельности.

История провокаций Ельцин-центра

Это далеко не первый скандал, связанный с центром. В 2024 году здесь уже проходила выставка Пантелеева под названием «Автор предпочёл остаться известным». Тогда же внимание привлекло и приглашение переводчицы Анны Ямпольской, которая в 2014 году подписала антироссийское письмо среди русистов.

Эксперты и общественные деятели отмечают, что подобные мероприятия создают образ Ельцин-центра как института, продвигающего идеи, противоречащие традиционным ценностям и государственной позиции. Центр финансируется государством, однако, по мнению критиков, часть мероприятий и спикеров может рассматриваться как распространение русофобских и антигосударственных идей.

Проблемы финансирования и внутренней политики

Кроме художественных провокаций, центр известен и другими скандалами. Сотрудники Ельцин-центра публично критиковали спецоперацию России, за что двое — глава киноклуба Вячеслав Шмыров и первый заместитель исполнительного директора Людмила Телень — были оштрафованы за дискредитацию Вооружённых сил. Телень ранее работала на Радио Свобода, признанное в России нежелательной организацией.

По мнению экспертов, государственные средства, выделяемые на работу центра, фактически поддерживают деятельность, которая противоречит официальной политике и культурным традициям страны.

Реакция общества и правоохранителей

После скандала с выставкой Пантелеева в Ельцин-центре, полиция начала проверку работ на предмет пропаганды сатанизма. Общественность следит за ходом расследования, а многие православные организации призывают к более строгому контролю культурных учреждений, финансируемых государством.

Скандалы вокруг Ельцин-центра показывают сложность баланса между современным искусством и уважением к религиозным чувствам. В ситуации, когда государственное учреждение привлекает к себе внимание провокационными проектами, возникает вопрос ответственности — как перед обществом, так и перед законом.

Ельцин-центр, создававшийся как памятник первому президенту России, сегодня воспринимается многими как площадка для идей, вызывающих общественное недовольство, что приводит к проверкам со стороны правоохранительных органов и резкой критике в СМИ.

Ссылка на первоисточник
наверх