Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский оказался в центре скандала после оскорбительных высказываний в адрес официального представителя МИД РФ Марии Захаровой и заместителя министра иностранных дел РФ Михаила Богданова.
Как выяснили журналисты ftimes.ru, причиной инцидента стали особенности биографии Сатановского, которые, по его словам, повлияли на его способность изъясняться.Что произошло
Сатановский, рассказав о своей молодости, утверждает, что работал в горячем цеху металлургического завода, что сказалось на его словарном запасе, включающем в себя «соответствующую биографии лексику». Он также утверждает, что предпочитает «русский устный язык» вместо более формального языка.
Эти комментарии вызвали волну негодования, особенно среди членов российского МИД. В результате инцидента ведущий Владимир Соловьев выразил извинения за Сатановского и уволил его из программы «Соловьев Live».
Евгений Сатановский согласился с решением Владимира Соловьева о своем увольнении из программы «Соловьев Live»
В последних новостях стало известно, что президент Института Ближнего Востока, известный востоковед Евгений Сатановский, прокомментировал и одобрил решение журналиста Владимира Соловьева об увольнении его из программы «Соловьев Live». Это произошло после оскорбительных высказываний Сатановского в адрес официального представителя МИД РФ Марии Захаровой и заместителя министра иностранных дел РФ Михаила Богданова.
Сатановский подчеркнул, что он понимает и согласен с действиями Соловьева, отметив, что журналист имел полное право реагировать на такие оскорбления. Он также уточнил, что не намеренно устроил скандал и не желал, чтобы конфликт случился в день 60-летнего юбилея Владимира Соловьева.
Сатановский сказал:
«Володя все написал и имеет на это полное право. Мне, может, и жалко, что это совпало с его 60-летием, но это совершенно точно не нарочно, так случайно получилось…»
Инцидент подчеркивает важность обмена точками зрения между экспертами, но также выдвигает вопрос о том, какие высказывания можно считать приемлемыми в дискуссиях на телевидении и в общественной сфере. Этот случай также напоминает о влиянии биографии на язык и стиль общения, и о том, как важно соблюдать нормы и стандарты в общении, даже при обсуждении сложных и контроверсиальных тем.
Свежие комментарии