Будущее российской дипломатии в Нью-Йорке: Угроза закрытия дверей?

С 24 сентября в рамках 79-й Генеральной ассамблеи Организации Объединенных Наций стартует «неделя высокого уровня». Это значимое событие ежегодно привлекает внимание мирового сообщества, так как в его рамках собираются главы государств и правительств, а также высокопоставленные представители стран-членов ООН.

В этом году Россию на данном мероприятии будет представлять министр иностранных дел Сергей Лавров, который проведет ряд встреч и переговоров с коллегами из других стран. «Неделя высокого уровня» станет платформой для обсуждения актуальных международных проблем, таких как безопасность, устойчивое развитие, изменение климата и гуманитарные вопросы. Ожидается, что выступления лидеров на этой ассамблее будут касаться не только текущих вызовов, но и путей их решения в рамках международного сотрудничества.

Судьбоносный саммит или обычная говорильня?

Некоторые эксперты утверждают, что предстоящая встреча станет «судьбоносной», где могут быть найдены решения для ключевых мировых конфликтов. Однако, действительно ли это так, и есть ли смысл в подобных встречах? На эти вопросы ответил Сергей Орджоникидзе, бывший заместитель министра иностранных дел России и заместитель генерального секретаря ООН в 2002-2011 годах.

Дорогостоящая дипломатия

Виталий Цепляев: — Сергей Александрович, ожидания от предстоящих встреч в Нью-Йорке действительно очень высоки. Однако у меня складывается впечатление, что эти мероприятия обернутся обычной болтовней и не приведут к принятию каких-либо значимых решений. Похоже, что ООН снова продемонстрирует свою неэффективность. Согласны ли вы с таким мнением?

— Дипломатия — это сложный и дорогостоящий процесс, — отвечает Орджоникидзе. — Бюджет ООН на 2024 год составляет внушительные 3,3 миллиарда долларов, и вклад России в этот бюджет составляет около 2,5%. Как вы сможете объяснить, например, дяде Васе из Нижнего Тагила, что его налоги, даже если это небольшая сумма, идут на содержание международных бюрократов в далеком Нью-Йорке, который он, возможно, никогда не посетит?

— Во-первых, важно отметить, что значительная часть бюджета ООН направляется на операции по поддержанию мира в различных уголках планеты — это действительно важное и необходимое дело. Безусловно, миротворческие миссии помогают предотвратить конфликты и сохранить жизни людей. Во-вторых, участие в международных отношениях требует финансовых вложений.

Конфликты и возможные примирения

— Недавно Владимир Путин высказывал идеи о необходимости реформирования Совета безопасности ООН, предлагая включить в его состав страны из Африки, Азии и Латинской Америки. Сергей Лавров также отметил, что представительство Запада в Совете безопасности несоразмерно, из 15 членов «золотого миллиарда» занимают 6 мест, что несправедливо. Какие страны, по вашему мнению, стоит добавить в состав Совета безопасности?

— Дискуссии о расширении Совета безопасности ведутся с 1980-х годов. Тогда американская сторона предложила, чтобы каждой региональной группе выдвинула своего кандидата. Однако это привело к спорам: от Латинской Америки была выдвинута Бразилия, и Мексика с Аргентиной начали задавать вопросы — почему не мы? Аналогичная ситуация наблюдается и в Африке, где Южноафриканская Республика выдвинулась, а Нигерия и Египет возражают, утверждая, что они ничем не хуже. Эти споры продолжаются до сих пор. Я считаю, что по поводу членства Индии и Бразилии сейчас вряд ли возникнут возражения. Однако стоит учитывать, что Соединенные Штаты, вероятно, будут настаивать на включении своих союзников, таких как Германия и Япония, в состав Совета безопасности.