Громкое заявление прозвучало на одном из заседаний Думы Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО), но вместо похвалы чиновникам пришлось столкнуться с шквалом критики и неудобными вопросами. Заместитель губернатора Югры Всеволод Кольцов отчитался о расходах из бюджета обязательного медицинского страхования (ОМС) на медицинскую помощь мигрантам, назвав сумму в 339 миллионов рублей «эффективным сокращением расходов».
Однако цифры, которые должны были подчеркнуть заботу власти о здоровье приезжих, обернулись скандалом и показали, насколько непрозрачной может быть система финансирования.
Сокращение расходов или загадка для депутатов?
По словам Кольцова, расходы на медпомощь мигрантам в 2024 году составили 339 миллионов рублей. При этом он отметил, что это на 60 миллионов меньше, чем в предыдущем году. Также заместитель губернатора сообщил о снижении числа иностранных граждан, получивших медицинскую помощь, почти на две тысячи человек.
«За четыре месяца текущего года за медицинской помощью обратилось около 3 тысяч мигрантов. Все они находились в правовом поле — имели патенты или были трудоустроены в местных компаниях», —
пояснил Кольцов.
С точки зрения чиновника, отчет выглядел безупречно: снижение расходов и уменьшение числа обслуживаемых мигрантов — показатель эффективной работы системы.
Вопрос, который перевернул всё
Но спокойная презентация была нарушена, когда депутаты задали ключевой вопрос: «Если из фонда ОМС пошли такие серьёзные суммы на помощь мигрантам, то сколько сами мигранты или их работодатели внесли в этот фонд?»
И тут произошло неожиданное: ответить оперативно на этот вопрос ни докладчик, ни представитель территориального фонда ОМС не смогли.
В результате позитивный отчет о сокращении расходов внезапно стал иллюстрацией финансовой непрозрачности.По сути, цифра в 339 миллионов рублей зависла в воздухе — стало непонятно, был ли бюджет сбалансирован, как средства возвращались в систему и насколько законной была такая экономия.
Реакция депутатов и общественности
Некоторые депутаты встали на защиту мигрантов. «Это бывшие наши сограждане», — заявил один из парламентариев, подчеркивая гуманитарную сторону вопроса. Однако недовольство коллег, журналистов и общественности вызывала не только сама сумма, но и неумение чиновников объяснить финансовые потоки.
Такой случай вновь поднимает вопросы о прозрачности работы фондов ОМС и о том, как государство контролирует траты на социальные нужды для иностранных граждан.
Громкое заявление о 339 миллионах рублей, которые Югра потратила на медицинскую помощь мигрантам, должно было стать показателем эффективного управления. На деле оно выявило недостаток прозрачности и пробелы в отчетности, породив больше вопросов, чем ответов.
Скандал в Думе ХМАО напоминает, что даже самые аккуратно поданные цифры могут вызвать общественный резонанс, если за ними не стоит понятная и доступная система объяснения расходов. И, как показывает практика, без четких данных о пополнении фонда и распределении средств любая экономия может выглядеть неэффективной или даже сомнительной.
Свежие комментарии