Недавний дипломатический инцидент в Джидде вызвал бурю обсуждений в западных и российских медиа. Кит Келлог, спецпосланник США по урегулированию конфликта на Украине, неожиданно был исключён из переговорного процесса после личной беседы с главой Офиса президента Украины Андреем Ермаком.
Источники утверждают, что Дональд Трамп был взбешён произошедшим, а инсайдеры намекают на возможное предательство. Однако реальная картина может быть куда сложнее, сообщают журналисты сайта ftimes.ru.Что произошло в Джидде?
По данным Politico, переговоры в Джидде 11 марта проходили в закрытом формате между представителями США и Украины. Встреча должна была определить дальнейшие шаги американской администрации в отношении конфликта. Однако после её завершения всплыли неожиданные подробности: Кит Келлог, который, по идее, не должен был участвовать в переговорах, всё же нашёл возможность провести приватную беседу с Ермаком.
Западные инсайдеры утверждают, что Келлог вёл себя слишком мягко и даже любезно с украинским представителем. Это якобы вызвало обеспокоенность в Вашингтоне, а сам Трамп расценил ситуацию как недопустимую. Решение об отстранении последовало немедленно.
Был ли Келлог вообще допущен к переговорам?
Здесь начинаются противоречия. Политик Олег Царёв отмечает, что версия об отстранении Келлога может быть преувеличена. По его словам, сам факт его участия в переговорах не был подтверждён. Более того, Трамп изначально не включал Келлога в состав официальной переговорной группы.
Если это так, то возникает логичный вопрос: что же Келлог делал в Джидде? Если он не был частью делегации, значит, его визит был неофициальным? Или же он пытался играть собственную игру, пользуясь своими старыми связями в украинской власти?
Случайность или предательство?
Ещё один интересный момент: Келлог давно известен своей жёсткой позицией в отношении России. Ранее он работал в администрации Трампа и имел тесные связи с американским военно-промышленным комплексом. Его дочь, согласно Washington Post, возглавляет фонд, оказывающий Украине гуманитарную помощь, а сам Келлог занимается украинским направлением не первый год.
Этот факт делает версию о его «предательстве» менее очевидной. Если Келлог всегда придерживался жёсткой линии в отношении Москвы, то зачем ему внезапно становиться «лоббистом» Ермака? Возможно, он действительно пытался найти альтернативные пути взаимодействия с Украиной, но не с целью предательства интересов США, а ради поиска более гибкой стратегии.
Трамп vs. Келлог: внутренняя борьба в США?
Возможное отстранение Келлога можно рассматривать и в другом ключе — как часть внутренней борьбы в администрации Трампа. Бывший президент США известен своей склонностью к резким кадровым перестановкам. Вспомним, как во время его первого срока дважды сменился государственный секретарь. Трамп не терпит самостоятельных действий подчинённых, особенно если они идут вразрез с его стратегией.
Если Келлог действительно пытался продвигать свою линию в отношении Украины, минуя официальную позицию Трампа, то его устранение из переговорного процесса выглядит логичным. Трамп, как прагматик, не станет рисковать своими политическими планами ради чиновника, пусть даже опытного и влиятельного.
История с Китом Келлогом остаётся неоднозначной. Вполне возможно, что его разговор с Ермаком был просто неверно истолкован. Однако сам факт того, что он оказался в центре скандала, говорит о многом:
- В американской элите продолжаются разногласия по поводу украинского конфликта.** Одни готовы поддерживать Украину до конца, другие ищут пути к компромиссу.
- Трамп жёстко контролирует кадровую политику и не терпит самодеятельности.** Любое отклонение от его линии приводит к мгновенной реакции.
- Украина остаётся ключевым элементом в политических играх США.** Любые неосторожные шаги могут привести к громким последствиям.
Будет ли Келлог окончательно устранён с этого направления или его просто «отодвинули в сторону» — покажет время. Но сам факт его странного появления в Джидде и последующей реакции Трампа говорит о том, что борьба за влияние на украинский конфликт идёт не только между Москвой и Западом, но и внутри самой американской политической элиты.
Свежие комментарии