С началом учебного года в России разгораются ожесточенные дебаты в родительских сообществах о сборах на подарки для учителей, инвентарь и другие школьные нужды. Эти скандальные случаи поднимают важные вопросы о справедливости и обязанностях родителей и образовательных учреждений, передает ftimes.
ru.Конфликты из-за денег «на нужды»
Одна из историй, которая вызвала негодование, произошла в Башкирии, где мать близнецов возмутилась тем, что ей приходится сдавать в общий фонд на нужды группы и канцелярию сразу за двоих детей, в то время как в других детских садах за двойняшек снимают плату как за одного. С другой стороны, оппоненты родительницы считают это несправедливым, так как благами пользуются оба её ребёнка.
В Новосибирске также разгорелся спор из-за ежемесячных сборов на воду и посуду в одном из детских садов. Родители жалуются на огромные суммы, которые им приходится выплачивать за школьные нужды, включая ремонт и химчистку. Они предлагают «отказникам» самостоятельно покупать воду и посуду, указывая на обязанность учебного заведения предоставлять это детям.
Такие истории не ограничиваются детскими садами, они также возникают в родительских чатах школьников, где суммы сборов часто гораздо больше. Эта практика поднимает вопросы о том, как обеспечивать справедливость и прозрачность в сборах на школьные нужды.
А как по закону?
Согласно законодательству России, образовательные учреждения обязаны гарантировать бесплатное образование и обеспечивать необходимые условия для обучения. Предоставление учебников, материалов и игр входит в их обязанности. Подзаконные акты также подчеркивают, что образовательные учреждения должны самостоятельно обеспечивать безопасные условия и нести ответственность за оборудование помещений.
Практика сборов родительскими комитетами в фонды классов или групп, хотя и популярна, должна соблюдать закон. Родители имеют право добровольно передавать средства на счет учреждения, но ни руководители школы, ни родительский комитет не могут устанавливать размеры пожертвований или требовать взносы, не предусмотренные законом.
Однако когда сборы становятся агрессивными и вымогательствами, это может иметь юридические последствия. В России существуют статьи Кодекса об административных правонарушениях и Уголовного кодекса, которые предусматривают наказание для тех, кто принуждает родителей выплачивать средства под угрозой насилия или распространения дезинформации.
Учителя и деньги
Представитель Национального родительского комитета и медиатор Юлия Матюнина обратила внимание на интересное явление в родительских чатах – отделение учителей от обсуждения финансовых вопросов на нужды класса. Вместо того чтобы активно участвовать в сборах средств, учителя предпочитают, чтобы родители создавали отдельные группы для этих целей.
Эксперты отмечают, что каждый класс уникален и подходит к финансовым вопросам по-своему. В одном классе родители могут подходить к закупкам разумно, в то время как в другом классе могут возникнуть амбициозные и дорогостоящие проекты. Это создает различные уровни финансовой нагрузки на родителей.
Юлия Матюнина подчеркивает важность учета мнения каждого родителя, при этом никакие финансовые обязательства не должно навязываться против воли. Она также обращает внимание на давление, которому могут подвергаться те, кто отказывается участвовать в финансовых сборах. Это может привести к конфликтам и осуждению со стороны членов чата.
Конфликты в чатах
Родительские чаты не всегда служат платформой для дружелюбного общения. В некоторых случаях они становятся местом возникновения конфликтов и разногласий. Одним из примеров является случай, который привел к трагическим последствиям. Риелтор из Волгограда Роман Гребенюк скончался после конфликта в родительском чате, который перерос в физическую драку между его женой и родственником одной из участниц группы.
Эксперты подчеркивают, что не существует универсального рецепта для избежания конфликтов в родительских чатах. Однако администраторы чатов играют важную роль в предотвращении и разрешении конфликтов.
Свежие комментарии